معركة موسكو

إن أهم معركة سياسية اليوم في روسيا ليست المعركة من أجل السيطرة على الكرملين، ولكن من أجل السيطرة على عاصمتها، فنتيجة حملة انتخابات رئاسة بلدية موسكو تهم كل روسي وكل شخص مهتم بمصير روسيا .

وكما أن الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة الأمريكية تهم العالم بأسره فإن انتخابات رئاسة بلدية موسكو مهمة للسياسة الوطنية في روسيا بما في ذلك الاقتصاد الروسي . إذن الذي سوف يحصل في موسكو في 8 سبتمبر (وربما في انتخابات الإعادة بعد ذلك بأسبوعين) سوف يكون له آثار عميقة في مستقبل البلاد .

إن الانتخابات تمثل نقطة تحول لأسباب عدة، أولها أنها تعد أول حملة انتخابات لرئاسة بلدية موسكو منذ أن الغى الرئيس فلادمير بوتين الانتخابات المحلية سنة 2005 (لقد قام خليفة بوتين لفترة واحدة ديمتري ميدفيدف ورئيس الوزراء الحالي بإعادتها سنة 2011) ومنذ آخر انتخابات لرئاسة البلدية سنة 2004 تغيرت موسكو بشكل دراماتيكي، فهي ليست أكبر وأهم كيان محلي في الاتحاد الروسي فقط ولكنها كذلك عاصمة أوروبية كبيرة ومقصد تجاري عالمي وسوق استهلاكي ضخم .

إن حصة الفرد من الدخل في موسكو مماثلة لتلك التي في إسبانيا أو إيطاليا . إن حجم ميزانية موسكو يقارب حجم ميزانية مدينة نيويورك . إن الاحصاءات الرسمية تشير إلى أن هناك 12 مليون إنسان يعيشون في موسكو (من دون أن نحصي الذين يسافرون لموسكو بشكل يومي لغايات العمل والمهاجرين غير النظاميين) وهو عدد أكبر من تعداد سكان دولة أوروبية عادية، ومع ذلك فإنه قبل هذه السنة كان يتم تعيين رئيس بلدية موسكو من قبل الحكومة الفيدرالية وليس منتخباً من أهالي موسكو .

ثانياً، إن السباق الانتخابي الحالي على رئاسة البلدية هو انتخابات ذات طابع تنافسي وهذا شيء غير اعتيادي في روسيا بوتين . إن أهم إشارة على ذلك هو مشاركة اليكسي نافالني - وهو إلى حد بعيد أهم معارض سياسي مثابر للكرملين . لقد تم تسجيل نافالني مرشحاً في الانتخابات وانضم إلى الحملة بعد يوم من الإفراج عنه من السجن، وبعد الحكم عليه بالسجن لخمس سنوات في قضية ملفقة بشكل كامل .

لماذا سجنته الحكومة أولاً وبعد ذلك أفرجت عنه بعد أقل من 24 ساعة ما يزال لغزاً . إن من الواضح هو أن السلطات تريد أن تكون انتخابات رئاسة بلدية موسكو أكثر تنافسية مما كان يتوقعه الناس .

ثالثاً، بفضل مشاركة نافالني فإن انتخابات موسكو قد أفرزت- ولأول مرة على الإطلاق - نشاطاً سياسياً حقيقياً على المستوى الشعبي في روسيا . إن نافالني الذي تم حرمانه من التواصل عن طريق التلفاز، أطلق حملة على الطراز الأمريكي تتمثل في الذهاب للناس في بيوتهم . لقد تمكن نافالني من جذب عدد غير مسبوق من المتطوعين يبلغ تعدادهم 15 ألف شخص علماً أن معظمهم من الشباب . كما تمكن نافالني من جمع مبلغ 1،5 مليون دولار أمريكي من 8 آلاف مواطن روسي من أجل تمويل حملته الانتخابية وهو رقم غير مسبوق بالنسبة إلى روسيا .

إن المتطوعين عند نافالني لا يروجون لرسالته من خلال وسائل التواصل الاجتماعي فقط، ولكنهم يقومون كذلك بتوزيع برنامجه ويتحدثون إلى الناخبين في شوارع موسكو وفي الميترو . إن ما يثير الاعجاب بحق (وهو أمر جديد على روسيا) هو قيام نافالني نفسه بتظيم ثلاثة مهرجانات انتخابية كل يوم من أيام الأسبوع، وخمسة مهرجانات انتخابية يومي السبت والأحد، علماً أن هدفه هو عقد مئة مهرجان انتخابي بحلول نهاية الحملة الانتخابية .

أخيراً، إن خلفية نافالني وقاعدة الدعم لديه تعطيه درجة معينة من السلطة المعنوية لدى الناخبين قد لا يمتلكها سياسيون آخرون في روسيا بوتين . إن حملة نافالني الانتخابية ممولة من الروس العاديين والذين يفهمون أنه لم يتم شراؤه من قبل النخبة المتنفذة أو من الحكومة .

إن نافالني هو ناقد فعال ومثابر للفساد في الحكومة الروسية وفي الشركات المملوكة للدولة، وبالرغم من أنه قد تم اختراق بريده الإلكتروني ونشر رسائله وقامت الحكومة بتفتيش منزله وصادرت أجهزة الكمبيوتر والهواتف الخاصة به، فإنه لا توجد تهم مقنعه بحقه - باستثناء القضايا ذات الدوافع السياسية الواضحة - ونتيجة لذلك فإن الناخبين واثقون بأن نافالني الذي رفض الانصياع إلى التخويف القانوني، هو شخص نظيف وأنه قام بترشيح نفسه ليس من أجل تحقيق مكاسب شخصية أو من أجل مصلحة مجموعة معينة ولكن لأنه يؤمن بالمصلحة العامة .

من المؤكد أن الحملات الانتخابية مثل حملة نافالني تبشر بمستقبل أفضل في روسيا، وبالفعل فإن غياب التنافس السياسي الحقيقي وانعدام ثقة الناس بالسياسيين الروس تعد من المشاكل الرئيسة للبلد، كونها تقوض حكم القانون، وتمكن مجموعات المصالح من الاستيلاء على مؤسسات الدولة وتشجع الفساد، وهذا كله أدى إلى هروب رؤوس الأموال والعقول . وهكذا فإن تزايد الدعم لنافالني في موسكو يعد أخباراً طيبة ليس للمواطنين الروس فقط، ولكن لأولئك الذين يستثمرون في روسيا أيضاً .

للتأكيد، فإنه ما تزال هناك العديد من الأسباب التي تجعلنا نشعر بالقلق، فمن المؤكد أن نافالني ليس شخصاً مثالياً، وبالرغم من أن انتخابات موسكو قد تبدو تنافسية بالمقاييس الروسية، فإنها ما تزال غير عادلة بشكل كبير بالنسبة إلى إمكانية التواصل من خلال وسائل الإعلام والتمويل وتخويف الناخبين . لم يتمكن بوتين والحزب الحاكم من الفوز بالأغلبية في موسكو في انتخابات الدوما لسنة ،2011 أو الانتخابات الرئاسية لسنة ،2012 ولكن يبدو أنهم واثقون بالانتصار في المدينة هذه المرة . كما أن حكم السجن لمدة خمس سنوات بحق نافالني ما يزال قائماً وينتظر الاستئناف، علماً أن نتيجة الاستئناف غير مؤكدة بالمرة .

بالرغم من ذلك، فإن ما نشهده في موسكو يتجاوز بشكل كبير توقعات أي شخص، وسواء ربح أو خسر فإن حملة نافالني سوف يكون لها تأثير دائم .

( المصدر : بروجيكت سنديكت 2/9/2013 )